无解的问题，有解的人生

人生中所有最严重而且最重要的问题，基本上都是无解的 — 《最小阻力之路》

无解的问题

我们的选择常常受限于环境。如果将环境视为一种建筑结构的话，潜藏的结构固定后，也就决定了我们将走这道门而不是那扇窗。虽然并没有人规定我们不能这样做，但违反结构的行为往往吃力不讨好。

由此可知人类的行为与其生活的潜藏结构是相符的。人生犹如河流，沿着最小阻力之路流动，生活中的潜在结构塑造了一路径。当我们尝试改变行为但没有改变结构时，脱轨的行为终将回落到最小阻力之路上。结构决定行为，而不是相反。

人饿了就会想吃东西，这是自然的结构决定的，但如果正在减肥，就会尝试控制食欲，这是对自我未来的渴望的结构决定的。两难的抉择导致了结构性冲突的发生，少吃身体受不了，吃多了违背减肥的愿望。压抑进食的欲望可以舒缓减肥的压力，但被压抑的欲望终将爆发，这时就会暴饮暴食舒缓进食的压力，恶性循环之下整个系统就会处于不断的来回震荡之中。

当仅仅从表面上的结果看待自己的行为时，任何尝试在结构性冲突中解决问题的方式都可能导致结构进一步的固化，因为你在任一结构上施加的力量都会受到其他结构的反弹，最后带来深深地无力感。

这同时也是大部分人给的建议没用的原因，因为他们不知道你的行为根源于你所处的生活带来的潜在性结构中，而只是尝试从表面上矫正你的行为。

冲突的一部分根源在于我们渴望某事，但又被教导了大量的“常识”说很多事是不可能的。而渴望的压力借由某事的实现而舒缓，不可能的信念借由某事失败而舒缓。

渴望的事情一旦获得初步的成功就会开始积累不可能的常识系统中的压力，直到困难越来越多的时候，不可能系统中的压力成为了主导，借着放弃舒缓了压力，而这又积累了渴望系统中的压力，循环往复震荡不休。

面对这种情况，要么我们会止步不前，不敢改变现状，要么我们就把责任归咎于自己的意志力，尝试逼迫自己去做，更可怕的是恐吓自己，渲染如果不那么做就可能面对的种种悲惨的未来，借此推动自己行动。

以解决问题为目标的弊端

就算我们勇于面对问题，不断尝试应对挑战，却会发现问题越来越多。因为以解决问题为目标时，我们只有在问题恶化时才会采取行动。一旦行动改善了问题时，动力也就随之减弱了。但此时问题依旧存在，依旧可能再次恶化。以解决问题为导向的人生，终将精疲力尽而不知其所归处。

一受其成形，不忘以待尽。与物相刃相靡，其行尽如驰，而莫之能止，不亦悲乎！终身役役而不见其成功，苶然疲役而不知其所归，可不哀邪！人谓之不死，奚益？其形化，其心与之然，可不谓大哀乎！人之生也，固若是芒乎？其我独芒，而人亦有不芒者乎？— 《庄子·齐物论》

有解的人生

那我们该怎么办？既然结构决定行为，那我们尝试改变结构不就好了。潜藏的结构并非不可改变，我们可以通过改变生活的结构开始，创造新的结构，重新塑造行为的最小阻力之路。

这不仅更彻底，而且更好玩。解决问题是为了消灭某些东西，而创造恰恰相反，是为了孕育某些东西。解决问题通常解决不了根本问题，而是埋下了解决下一个问题的种子。我们应当把注意力放在如何创造想要的生活，而不是想要解决的问题和摆脱的东西上。创造新的结构就是创造新的世界，只有这样才能跳出原有的结构性冲突。正如治病和追求健康，采取的方式，努力的方向都完全不同，解决问题不可避免，但不要为了解决问题而解决问题。

问题无法被解决，只会被更大的问题掩盖掉。进一步仔细斟酌后，我们可以看出这种“更大的问题”将会把注意力提升到另一个层次。病人的兴趣提高，关注范围变大，而且视野变宽，无解的问题也就失去了急迫性。并非问题本身获得了合理的解决，而是因为一种更新更强烈的生活焦点出现，问题只是相形失色了。— 卡尔·荣格

创造

何谓创造？它并不是指问题创造性的解决方案，那无非是采取了一种新奇的方式，归根结底还是为了解决问题而服务。这里的创造更接近艺术家画画，艺术家画画本身并不是为了解决什么问题，而是为了创造新的作品。

创造不以解决问题为目的，创造不通过给自己施加压力和暗示来推动事情的发展，因为人就算处于负面状态中，也会想创造他想创造的东西，这是一种自然倾向，“人只能成为他想成为的人”。

创造要求如实面对自己，因为这是创造的起点，“因为某些事情看起来不可能，你就不愿意承认它们是你想要的，这才是对现实的扭曲”。

“领导者的角色就是去创造一个使得最理想情况最可能出现的环境” ，我们不正是我们人生的领导者吗？但如果我没有勇气，害怕了怎么办。人内心自然有创造的冲动，人也天然知道他想要的，甚至人不能不做他想要的，一旦背离了这一点，就否认了现实，陷入了痛苦的结构性冲突导致的循环振荡之中。

而且创造最美妙的地方不也正是在于未知吗？

最棒的那部分是你现在还不知道的。如果你全都了解了，那就不叫创造，而是听写了 — 葛楚德·史坦因